| 目前主流方案 | 特點 | 不足 |
| 鹽水瓶+膠塞，覆蓋若干層紗布，捆扎固定紗布 | 1.目前最為普及的方法 2.成本低 |
1.高溫下瓶內(nèi)壓力增大，導(dǎo)致膠塞被頂起或脫落 2.滅菌后二次污染風險大 3.爆瓶幾率較大 4.對操作人員有一定的技術(shù)要求 |
| 鹽水瓶+膠塞，插入尾端塞入棉花的注射針頭，再用牛皮紙封扎 | 1.有簡單的壓力平衡裝置 2.一定密度的棉花可以深層過濾除菌，二次污染風險低 |
1.針頭插入膠塞的位置無法自封，在倒置瓶子導(dǎo)出液體時，容易滲出 2.無法于外界空氣完全隔開，不宜長時間保存某些氧敏感液體（如FTM） 3.操作較為繁瑣 |
| 螺口試劑瓶+試劑瓶蓋 | 1.螺口試劑瓶常用，較為普及 2.操作方便 |
1.沒有泄壓裝置，對試劑瓶及蓋子耐受性能要求高，易爆瓶 2.為了防止爆瓶，需要擰開瓶蓋一定的角度再滅菌，難以控制滅菌后二次污染的風險 3.無膠塞設(shè)計，不能用于無菌檢查（薄膜過濾法） |
| 玻瓶+鋁塑蓋壓蓋密封 | 1.有膠塞，可用于無菌檢查（薄膜過濾法） 2.二次污染風險低 |
1.沒有泄壓裝置，高壓滅菌后，瓶壁強度降低，反復(fù)使用爆瓶風險加大，不能回收 2.使用成本高 |
只要使用帶閥門安全滅菌瓶蓋就可以一蓋解決以上不足！
廣州市南沙區(qū)南沙街廣生路19號（自編1棟）4樓408室033房
微信客服
